Thủ tướng Groisman kể về các khủng hoảng với Poroshenko

Groisman kể rằng, năm 2016 ông trở thành thủ tướng, không phải là người của Poroshenko, mà như là nhân vật thỏa hiệp.
Trả lời các nhà báo, liệu ông có sợ lặp lại số phận của Yashenhuk và đảng Mặt trận nhân dân. Ông trả lời :
“Điều gì xảy ra đối với đảng Mặt trận nhân dân? Năm 2014 đảng này nhận trách nhiệm và Yashenhuk làm thủ tướng trong thời gian phức tạp và giữ được tình hình trong những năm 2014-2015. Ai là người dìm Yashenhuk ? Chính là Poroshenko khi đó là tổng thống. Vì sao? Theo tôi , do Porosenko sợ ứng cử viên trẻ trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo.”.
Theo lời Groisman, đáng lẽ ra sau khi từ chức thủ tướng, Yashenhuk có thể trở thành bộ trưởng ngoại giao, hay bộ trưởng tài chính, nhưng không được quốc hội ủng hộ.
“ Tôi là phương án 3, phương án nhượng bộ, bởi vì tôi là chủ tịch quốc hội có quan hệ bình thường với các đại biểu quốc hội, nên dễ dàng nhận được sự ủng hộ từ họ. Tôi trở thành thủ tướng không phải do ai đó đẩy lên,mà do không có phương án khác thay thế”- Groisman chia sẻ.
Groisman kể lại rằng, mối quan hệ giữa ông với Poroshenko căng thẳng ngay từ năm 2015 vì bầu cử địa phương tại Vinhisa. Có hai đảng : đảng Groisman thắng đảng của Poroshenko. Điều này khiến Poroshenko hận rất lâu. Nhưng hai đội ngũ của chúng tôi không thể hoà hợp, bởi vì “ các nguyên tắc và các cách tiếp cận của chúng tôi rất khác nhau. Luôn như vậy”.
Groisman khẳng định, Poroshenko là người chuyên chọc gậy bánh xe khi tiến hành các cải cách.
“ Khủng hoảng giữa chúng tôi rất nghiêm trọng theo quan điểm công việc của doanh nghiệp . Là thủ tướng, tôi cố gắng bảo vệ doanh nghiệp, không can thiệp , còn các con chó dữ của ông ấy luôn tấn công doanh nghiệp. Tôi không thể đồng ý với điều đó”- Groisman nói thêm.
Thủ tướng Groisman nói, ông không phải là người hay gây bê bối, bây giờ kể chuyện này không phải để trả thù, mà để cảnh báo để trong tương lai tình hình tương tự không lặp lại.

Theo lb.ua