Kravchuk cho rằng, chiến thuật của Zelinski cố gắng không nói nhảm và thanh minh cho mình bằng những lời trống rỗng. “Bây giờ người ta thường than thở, Zelinski im lặng, không phát biểu gì trước công chúng. Tuy nhiên tôi nhận thấy, Tổng thống Poroshenko nói quá nhiều, và nếu phân tích những lời ông ấy, thì có thể thấy, ông ấy tự quên những gì mình đã nói, đã hứa”.
Trong đó, Kravchuk nhớ lại, năm 2015-2016, trong chuyến đi tới Đức, Poroshenko cũng gọi các phiến binh DHP và LHP chính xác như Zelinski trong thời gian tranh luận khi đọc các câu hỏi từ mọi người (phiến binh DHP và LHP gọi là “quân khởi nghĩa”).
“Nhưng sau khi tranh luận ở sân vận động, Poroshenko ôm đầu và kêu gào rằng, đó là điều đáng sợ nhất khi nghe Zelinski nói trong thời gian tranh luận. Nhưng tôi nhấn mạnh, trong trường hợp này Zelinski đọc ra những câu hỏi từ người dân thường Ukraine gửi đến. Còn những thuật ngữ Poroshenko từng sử dụng cũng y hệt như vậy thì ông ấy lại quên”. Kravchuk cho rằng, tổng thống không nên nói nhiều như vậy, như Poroshenko từng làm.
“Tôi ủng hộ Zelinski ở chỗ, cần chấm dứt những câu chuyện kéo dài hàng nửa giờ đồng hồ chỉ vì một nguyên cớ vặt. Tổng thống cần nói bình tĩnh và thuyết phục và chỉ sau khi đã phân tích kỹ. Còn các nhà báo không nên gây và khiêu khích người đứng đầu nhà nước bằng những lời nhảm nhí thường xuyên và những tuyên bố.”
“Tổng thống chỉ nói khi câu hỏi đã được giải quyết, hoặc tất cả đã có cơ sở và tài liệu để tuyên bố, hay nói chuyện. Trái lại, chúng ta lại nhận được một tổng thống - người tuyên truyền”.
Theo Unian