Tổng thống Porosenko bắt đầu trò chơi mới và điều này đem lại nguy cơ gì đối với ông

Sau bầu cử địa phương, Tổng thống Porosenko hứa sẽ lập tức bắt tay vào công việc cải cách môt cách nghiêm túc, trước hết là đấu tranh chống tham nhũng, cải cách hệ thống tòa án và kết thúc cải cách hệ thống tòa án.
Porosenko cũng khẳng định, sau bầu cử địa phương, sẽ bắt đầu nghiêm túc công viêc khôi phục lại nền kinh tế và cuốn hút đầu tư nước ngoài.
Tuy nhiên bầu cử đã kết thúc gần 2 tuần, nhưng chưa thấy bắt đầu các cuộc cải cách triệt để, Tổng thống trên tất cả các mặt trận hiện nay phải đối diện với nhiều nguy cơ nghiêm trọng.
*Các vụ bắt bớ thay vì cải cách:
Ngày 31/10 các cơ quan thực thi pháp luật tiến hành chiến dịch lớn, triệt phá nhóm tội phạm, trong đó có người thân cận của Tỷ phú Kolomoiski – lãnh đạo đảng Ukrop – Genadia Korban. Ông này bị buộc tội bắt cóc người, trộm cắp tài sản với số lượng cực lớn.
Lực lượng đặc nhiệm cũng tiến hành bắt Mikhail Kosnhak, là  trợ lý của đại biểu quốc hội Filatov, cũng là người thân cận của Kolomoiski, do bị tình nghi có dính dáng tới vụ án giết người 21/3/2015 tại Volnovakh.
Porosenko tuyên bố, không một ai có thể dừng vụ án Korban.
Tỷ phú Kolomoiski tuyên bố, Korban không có tội và Kolomoiski sẽ đấu tranh để chứng minh cho sự thật ấy.
Ngày mồng 2/10, trong phiên họp của ủy ban hòa giải của quốc hội, Viện kiểm sát tối cao Ukraine đã có mưu tính trao giấy gọi của viện kiểm sát cho các thành viên của đảng Blok đối lập Aleksandr Vilkun, Novinski, Korolevski và Koroleva trong cuộc họp lãnh đạo các đảng phái quốc hội, mà tại đó các đại biểu quốc hội có tên trên không phải là những người thuộc thành phần có mặt.
Hiện nay các nhà bình luận cho rằng, thật khó nói bản chất của vụ bắt Korban và việc trao giấy mời ra viện kiểm sát tối cao cho các thành viên của đảng Blok đối lập. Khó có thể nói đây là cuộc đấu tranh chống tham  nhũng, mà có thể đây là cuộc đấu tranh với các đối thủ bất lợi đối với mình.
Giáo sư, nhà bình luận chính trị HaYKMA Aleksei Garan cho rằng:
“ Những gì liên quan tới tình hình xung quanh Korban – đây là câu trả lời nghiêm túc đối với Kolomoiski – người đã nhiều lần chống lại nhà nước, không những đe dọa Porosenko, mà còn đe dọa đối với  cả chính quyền nhà nước Ukraine. Nhưng vấn đề ở chỗ, hiện nay cộng đồng xã hội vẫn chưa được chứng minh rằng Korban có tội”
“ Nếu vụ án Korban không được chứng minh và được điều tra không minh bạch thì các cơ quan thực thi pháp luật sẽ bị mất đi niềm tin vào chính quyền. Khi đó Kolomoiski và đảng Ukrop sẽ trở thành người chiến thắng, lúc đó sức mạnh ngành dọc của chính quyền sẽ suy yếu và chính quyền sẽ không còn là tâm điểm cho thế hệ nào đó”.
*Những thử thách của Viện trưởng viện kiểm sát tối cao Sokin:
Rất nhiều chỉ chích đối với Viện trưởng viện kiểm sát tối cao Sokin.
Lãnh đạo đảng Tự cứu Oleg Berezuk tuyên bố, đảng của ông đòi Sokin phải từ chức ngay lập tức.
Liên minh đa số quốc hội cũng bị nhiều đối tác nước ngoài chỉ chích. Đại sứ Mỹ tại Ukrane Paiet tuyên bố: “Thay vì ủng hộ cải cách tại Ukraine và làm viêc để loại bỏ tham nhũng, nhưng các cán bộ tham nhũng của Viện kiểm sát tối cao lại làm cho tình hình tệ hơn, công khai phá hoại cải cách”.
Tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế Transparenc International tuyên bố, Sokin có âm mưu cùng các lãnh đạo cao nhất nhà nước thành lập cơ quan kiểm sát mới chống tham nhũng phụ thuộc vào mình.
Đại sứ của Liên minh châu Âu tại Ukraine Yan Tomkinski gửi thư cho bộ nội vụ Ukraine, trong đó đòi thay 4 cán bộ viện kiểm sát, được Viện kiểm sát tối cao chỉ định vào Ủy ban, trong đó cần lựa chọn ra các ứng cử viên trong cơ quan viện kiểm sát đặc biệt về chống tham nhũng.
Nhưng hiện nay đảng Blok Porosenko cho rằng, họ  chưa thấy sự cần thiết để sa thải Sokin.
Các nhà bình luận chính trị  cho rằng, Viện kiểm sát tối cao làm việc chưa có hiệu quả: Chưa trừng phạt tham nhũng, chưa trừng phạt những kẻ đã đàn áp Maidan, những kẻ ủng hộ ly khai.
Các nhà bình luận chính trị dự đoán trong thời gian gần đây nhất viện trưởng viện kiểm sát tối cao có thể bị thay.
*Sự thay đổi khâu nhân sự trong chính phủ và vấn đề liên minh quốc hội:
Thủ tướng Ukraine Yashenhuk tuyên bố, trong thời gian 2 tuần gần đây nhất sẽ sa thải Bộ trưởng bộ y tế Kvitasvili, Bộ trưởng năng lượng Demchisin và Bộ trưởng giáo dục Kvit. Tuy nhiên sự thay đổi này theo lời ông, chưa nhận được sự đồng ý của Porosenko.
Song song với sự thay đổi cán bộ trong chính phủ, một vấn đề nữa nảy sinh – đó là tuyên bố của đảng Tự cứu về việc đảng này muốn rút khỏi liên minh quốc hội.
Nhà bình luận Vadim Karasev thấy, liên minh thực tế đã không còn tồn tại.
Các nhà bình luận nhận thấy, hiện tại tổng thống không quan tâm tới bầu cử lại quốc hội, mà muốn giữ liên minh quốc hội vì điều này tạo khả năng để cải tổ.
Cũng cần nhận thấy một thực tế là uy tín  của Porosenko và đảng của ông giảm sút dần. Trong bầu cử tổng thống hồi tháng 5/2014 Porosenko được 54,7% số phiếu ủng hộ. Trong cuộc bầu cử quốc hội hồi tháng 10/2014, đảng Blok Porosenko được 21,82% số phiếu ủng hộ. Nhưng theo kết quả thăm dò xã hội tháng 10 năm nay, Porosenko chỉ còn được 13,5% số người ủng hộ.
Vadim Karasev cho rằng, để giải tán liên minh, không nhất thiết phải bầu cử lại quốc hội, mà có thể thay đổi lại liên minh.
Trong thời gian tới quốc hội phải thông qua một loạt điều luật, nếu không điều này sẽ đánh  trực tiếp vào uy tín của tổng thống.
Phải thông qua luật cải cách thuế, nếu không Ukraine sẽ không nhận được khoản vay tiếp theo của IMF và ngân sách cho năm tới.
Cũng phải thông qua hàng loạt điều luật về miễn thị thực với châu Âu.
Còn một vấn đề nữa là phải thông qua lần 2 dự thảo thay đổi hiến pháp, trong đó ít nhất phải đạt 300 số phiếu thuận của quốc hội.
Vì thế, ngoài sự đồng thuận trong nội bộ liên minh, còn cần sự đồng thuận khác của các đảng phái khác ngoài liên minh quốc hội.
Giám đốc Trung tâm phân tích chính trị “ Chiến lược” Romanchenko thấy rằng, Tổng thống Porosenko hiện nay đụng chạm phải sự mất cân bằng lớn trong hệ thống nhà nước: “ Thách thức đối với Tổng thống Porosenko – Sự tan rã của chính phủ chưa được cải tổ, được các thế lực không có khả năng thích ứng   lãnh đạo, đã làm nóng lên sự mong đợi không thích ứng trong lòng dân chúng. Và chính tổng thống cũng đóng vai trò chưa đúng trong tình hình ấy. Ông bị mất thời gian, ông bị mất đi tiềm năng và hậu quả hiện nay ông va chạm phải sự mất cân đối lớn trong hệ thống nhà nước”.

Theo segodnya.ua