Theo Dmitri, nếu chuyển thành lời thì có thể nói: Woasinton không tin vào những giọt nước mắt. Nếu như các cán bộ bị bắt trong những bối cảnh khác thì sự kiện có lẽ không gây được sự chú ý như thế, có thể chỉ bằng những thông tin khô khan bằng lời. Nhưng đây lại là vụ bắt giữ trực tiếp trên kênh truyền hình, tất nhiên nói lên rất nhiều và hoàn toàn không tốt. Các phóng viên biểu lộ phản ứng không hề giữ kẽ. Ví dụ một bài báo của tờ báo có tầm ảnh hưởng lớn là tờ Thời báo Niuook.
Phóng viên gọi việc bắt giữ là “ vở kịch được đạo diễn dàn dựng có chủ ý – trình diễn cảnh chống tham nhũng mới nhất”. Tác giả bài báo cho rằng, cảnh đó trước hết không phải dành cho nội bộ mà cho các khán giả phương Tây. Hình ảnh xuất khẩu này cần phải làm cho phương Tây và Mỹ thấy rằng, người Mỹ và châu Âu không cho Ukraine vay tiền một cách vô ích, còn việc đấu tranh chống trộm cắp tài sản nhà nước – đã hiện lên trực tiếp trước mắt các vị, trong hoàn cảnh thực tế”
Còn theo tin từ hãng Bloomberg trong tuần này đã in ấn rất nhiều tin từ các báo nổi tiếng của Mỹ. Những ý tưởng chính được biểu lộ như sau:
“Những cuộc bắt bớ trên truyền hình không thể kết thúc được tham nhũng tại Ukraine. Tác giả dẫn chứng kinh nghiệm từ Rumani và Balan, những nơi đã truyền hơn 2 ngàn vụ bắt giữ điển hình của các vụ tham nhũng, nhưng để loại trừ tận gốc các cán bộ tham nhũng, điều đó không giúp được gì mà chỉ làm tình hình trầm trọng thêm”
Thực tế cần giúp đỡ như thế nào – ngược lại, phải làm yếu đi vai trò điều chỉnh của nhà nước cùng với sự phát triển kinh tế. “ Những vở kịch thì nên để cho những người chuyên nghiệp đóng, còn các nhà chính trị thì không nên”
Theo podrovnoti