Trên Bussiness Insider, giáo sư Tom Nichols - chuyên gia quân sự của trường Havard cho rằng Nga có nền tảng quốc phòng tốt, ngân sách quân sự cao nên sẽ nắm ưu thế nhất định nếu chiến đấu với 1 vài nước NATO. Tuy nhiên, ông Nichols cho rằng Nga không đủ khả năng duy trì một cuộc chiến lâu dài khi đối mặt với tỷ lệ 30 chọi 1.
Ngoài ra, Nichols đánh giá NATO có ưu thế không quân mạnh hơn với các máy bay hiện đại do Mỹ chế tạo. Giáo sư người Mỹ cho rằng một khi Nga không kiểm soát được bầu trời thì lục quân ở dưới sẽ gặp rắc rối to. Tuy nhiên, ông Nichols lại quên không đề cập đến hệ thống phòng không hiện đại của Nga và tên lửa cũng là sức mạnh truyền thống của Nga.
Ông Nichols cũng cho rằng Nga thua kém các nước NATO yếu tố kinh nghiệm. Theo Nichols, dù thế nào thì Mỹ và các đồng minh cũng trải qua chiến tranh ở Trung Đông và Trung Á (có lẽ ám chỉ Afghanistan) trong gần 15 năm, đội quân của NATO kể cả phụ nữ cũng được trui rèn nhào nặn nên biết làm thế nào để chiến đấu, hỗ trợ và liên lạc trong lúc đánh nhau thật sự.
Còn với quân đội Nga, Nichols cho rằng chỉ được mài giũa thật sự trong thế chiến thứ hai và một số ít từng tham gia chiến tranh tại Afghanistan đã cách đây khá lâu. Hiện những người lính thật sự trải qua chiến tranh trong quân đội Nga chỉ là những người từng trải qua chiến sự ở Chechnya và Ukraine (theo quan điểm Mỹ, Nga đã tham chiến tại Ukraine dù Moscow nhiều lần phản đối chuyện này).